Platform

IronSource vs Qi Ads

Ventajas y diferencias de cada plataforma

Cómo funciona

Comparemos Qi Ads y IronSource Ads

Cada plataforma tiene sus propias ventajas y desventajas. Echemos un vistazo más de cerca.

  • IronSource

  • Qi Ads

  • Self Platform

  • Yes

  • From October 2024

  • Full-service

  • No

  • Yes

  • Pricing Model

  • CPI

  • CPI & CPA

  • CPI Optimization

  • Yes

  • Yes

  • CPA Optimization

  • No

  • Yes

  • ROAS Optimization

  • Yes (Additional Requirements)

  • Yes

  • RR Optimization

  • No

  • Yes

  • IronSource inventory availability

  • Yes

  • Yes

  • Availability of inventory from other networks

  • No

  • Yes

  • Automatic creation, configuration and launch of campaigns

  • No

  • Yes

  • Real-time sub-channels optimization

  • No

  • Yes

  • Real-time creative optimization

  • No

  • Yes

  • Real-time cross-channel optimization

  • No

  • Yes

  • Real-time bidding optimization

  • No

  • Yes

  • Real-time targeting optimization

  • No

  • Yes

  • Personal Manager

  • No

  • Yes

  • Team members needed to operate 

  • A lot of Buyers, Analytics and Designers

  • One Manager and Designers

    • IronSource vs. Qi Ads:
    Un análisis comparativo de plataformas publicitarias

    En el ámbito de la publicidad digital, seleccionar la plataforma adecuada puede impactar significativamente el éxito de tus campañas. Este artículo proporciona una comparación integral entre dos plataformas publicitarias notables, IronSource y Qi Ads, centrándose en sus características y servicios clave para ayudar a los anunciantes a tomar decisiones informadas.

    Disponibilidad de la Plataforma y Alcance del Servicio

    IronSource opera como una plataforma de autoservicio, dando a los anunciantes control directo sobre sus campañas. En contraste, Qi Ads, disponible desde octubre de 2024, ofrece un enfoque de servicio completo. Esto significa que Qi Ads maneja gran parte del trabajo pesado, proporcionando servicios gestionados para anunciantes que prefieren una experiencia más práctica.

    Modelos de Precios

    IronSource admite el modelo de precios de Coste por Instalación (CPI), que cobra a los anunciantes según la cantidad de instalaciones generadas por sus campañas. Qi Ads ofrece mayor flexibilidad incorporando tanto modelos CPI como de Coste por Adquisición (CPA), satisfaciendo una gama más amplia de estrategias y objetivos publicitarios.

    Capacidades de Optimización

    La optimización es crucial para maximizar el rendimiento de las campañas publicitarias. Tanto IronSource como Qi Ads admiten optimización CPI. Sin embargo, Qi Ads ofrece una gama más amplia de funciones de optimización, que incluyen:

    Optimización CPA: Disponible solo en Qi Ads.

    Optimización ROAS: Compatible con ambas plataformas, pero IronSource requiere condiciones adicionales.

    Optimización de la Tasa de Retención (RR): Exclusiva de Qi Ads.

    Qi Ads se distingue aún más con una serie de funciones de optimización en tiempo real que no están disponibles en IronSource: – Optimización de subcanales en tiempo real – Optimización creativa en tiempo real – Optimización entre canales en tiempo real – Optimización de ofertas en tiempo real – Optimización de segmentación en tiempo real Estas capacidades permiten a Qi Ads mejorar continuamente el rendimiento de las campañas realizando ajustes dinámicos.

    Disponibilidad de Inventario

    Ambas plataformas proporcionan acceso al inventario de Unity, asegurando un alcance amplio dentro del ecosistema de Unity. Sin embargo, Qi Ads va más allá al ofrecer inventario de otras redes también, proporcionando a los anunciantes una gama más diversa de opciones de colocación.

    Gestión de Campañas

    Una de las características destacadas de Qi Ads es la creación, configuración y lanzamiento automáticos de campañas. Esta automatización simplifica significativamente el proceso de configuración de campañas, ahorrando tiempo y reduciendo la complejidad para los anunciantes. IronSource, en contraste, carece de esta característica, requiriendo configuración y gestión manual de las campañas.

    Soporte y Gestión

    Un diferenciador clave entre las dos plataformas es la disponibilidad de un gestor personal en Qi Ads. Este servicio ofrece soporte y gestión personalizados, atendiendo las necesidades específicas de cada campaña. IronSource no ofrece este nivel de asistencia personalizada. En cuanto a los requisitos del equipo, IronSource exige un equipo más grande, involucrando a muchos compradores, analistas y diseñadores. Por otro lado, Qi Ads opera de manera eficiente con un equipo optimizado compuesto por un gestor y diseñadores, convirtiéndolo en una opción más eficiente en recursos para los anunciantes.

    Conclusión

    La decisión entre IronSource y Qi Ads depende en gran medida de las necesidades y preferencias específicas del anunciante. Qi Ads proporciona una plataforma integral de servicio completo con amplias funciones de optimización y soporte, convirtiéndola en una opción atractiva para aquellos que buscan servicios gestionados y optimización de campañas en tiempo real. Su amplio acceso a inventario y gestión de campañas automatizada mejora aún más su atractivo. IronSource, aunque requiere más esfuerzo manual y un equipo más grande, sigue siendo una plataforma sólida de autoservicio para anunciantes que prefieren un mayor control sobre sus campañas y poseen los recursos y experiencia necesarios. En resumen, ambas plataformas ofrecen ventajas únicas, y la mejor elección se alineará con los objetivos, recursos y nivel de servicio deseado por el anunciante.
    0 +

    Aplicaciones Promocionadas

    0 %

    Satisfacción del Cliente

    0

    In-app Sources

    0 +

    Instalaciones por Día

    Generemos ingresos con Qi Ads

    Desbloquea el potencial de la automatización, la protección contra fraudes y los datos con nuestra plataforma DSP in-app de vanguardia.

    Contáctanos
    Presentación
    Menú
    Compañía
    Síguenos

    © Qi Ads. All Rights Reserved.

    Privacy Policy